“A França diz não: o acordo UE–Mercosul e os limites do livre-comércio”

França em tensão: o acordo UE–Mercosul em debate

Por que o tratado comercial entre a União Europeia e o Mercosul divide opiniões — especialmente na França — e o que está em jogo para cada lado.

O acordo comercial entre a União Europeia (UE) e o Mercosul — bloco formado por Brasil, Argentina, Uruguai e Paraguai — voltou ao centro do debate político europeu. Na França, o tema tem provocado forte resistência de agricultores, sindicatos e parte da classe política, ao mesmo tempo em que é defendido por setores industriais, exportadores e formuladores de política externa. A controvérsia revela um embate clássico: abertura de mercados e ganhos econômicos versus proteção de setores sensíveis e padrões ambientais.

O que é o acordo UE–Mercosul?

Negociado ao longo de mais de duas décadas, o acordo prevê a redução gradual de tarifas e barreiras comerciais entre os dois blocos, criando uma das maiores zonas de livre comércio do mundo. Ele envolve não apenas bens agrícolas e industriais, mas também regras sobre compras governamentais, propriedade intelectual e compromissos ambientais.

Por que a França é o epicentro do conflito?

A França possui um dos setores agrícolas mais fortes e politicamente influentes da Europa. Agricultores franceses temem que a entrada de produtos do Mercosul — especialmente carne bovina, aves, açúcar e soja — gere concorrência considerada desleal. O argumento central é que produtores sul-americanos operam sob regras ambientais e sanitárias menos rígidas, o que reduziria custos e pressionaria os preços europeus.

Além disso, a pauta ambiental ganhou peso. Autoridades francesas e organizações ambientais questionam se o acordo é compatível com os compromissos climáticos europeus, sobretudo diante do histórico de desmatamento na Amazônia.

Benefícios para a União Europeia

Apesar das críticas, o acordo oferece vantagens claras para a UE:

• Acesso ampliado a mercados: Empresas europeias teriam melhor acesso a um mercado de mais de 260 milhões de consumidores no Mercosul.
• Vantagem para a indústria: Setores como automóveis, máquinas, produtos químicos e farmacêuticos se beneficiariam da redução de tarifas hoje elevadas.
• Fortalecimento geopolítico: Em um mundo mais fragmentado, o acordo reforça alianças estratégicas e reduz dependências comerciais.
• Poder regulatório: A UE argumenta que o tratado permite exportar seus padrões ambientais e trabalhistas por meio de cláusulas e mecanismos de monitoramento.

Pontos negativos para a União Europeia

• Pressão sobre agricultores: Pequenos e médios produtores podem enfrentar queda de renda e maior instabilidade.
• Riscos ambientais: Críticos afirmam que o acordo pode incentivar a expansão agropecuária em áreas sensíveis.
• Resistência política interna: A oposição em países como França, Áustria e Bélgica dificulta a ratificação e gera custos políticos.

Benefícios para o Mercosul

Para os países do Mercosul, o acordo é visto como uma oportunidade histórica:

• Acesso preferencial ao mercado europeu: Produtos agrícolas e alimentos processados ganhariam competitividade.
• Atração de investimentos: Regras mais estáveis e previsíveis tendem a atrair capital europeu.
• Diversificação econômica: Menor dependência de mercados tradicionais e estímulo à modernização produtiva.
• Integração internacional: O acordo sinaliza compromisso com o comércio global e regras multilaterais.

Pontos negativos para o Mercosul

• Desafios à indústria local: Setores menos competitivos podem sofrer com a concorrência europeia.
• Exigências ambientais e sanitárias: A adaptação a padrões europeus pode elevar custos, especialmente para pequenos produtores.
• Assimetria de poder: Há o receio de que os ganhos se concentrem em grandes exportadores, aprofundando desigualdades.

Um acordo em busca de equilíbrio

O impasse francês ilustra o desafio central do acordo UE–Mercosul: conciliar abertura comercial com proteção ambiental e social. Para avançar, especialistas apontam a necessidade de garantias mais robustas, mecanismos de fiscalização eficazes e políticas de compensação para os setores mais afetados.

Enquanto isso, o tratado permanece como símbolo de um dilema maior enfrentado pelas democracias contemporâneas: como crescer economicamente sem sacrificar sustentabilidade, soberania alimentar e coesão social.

No fim, o debate francês sobre o acordo UE–Mercosul vai além da balança comercial. Ele expõe o choque entre dois projetos de mundo: um que aposta na integração econômica como motor de prosperidade e outro que exige salvaguardas claras para proteger territórios, modos de vida e o meio ambiente. Ignorar qualquer um desses lados é um erro político. O desafio não é escolher entre comércio ou proteção, mas desenhar regras que tornem ambos compatíveis — e legítimos aos olhos da sociedade.

Jean‑Marc Lefèvre
Colunista de Política Internacional