
Um comparativo entre notebooks bem semelhantes equipados com uma RTX 5090 e uma RTX 4090 está chamando a atenção na internet por não mostrar grande diferença de desempenho entre os dois modelos. Foram feitos testes em mais de 20 jogos e, em média, a performance é basicamente a mesma entre as duas versões – mas a diferença de preço é bem grande.
O vídeo vem do canal de Jarrod Farncomb, no YouTube. Ele usa um XMG Neo 16 para seu comparativo, a versão de 2024 com RTX 4090 e a de 2025, com RTX 5090. Infelizmente, o cenário não é ideal para comparação, uma vez que a diferença entre as specs não está apenas nas GPUs.
O modelo do ano passado vem com um Intel Core i9-14900HX como CPU, com 32GB de memória DDR5-5600. Já a versão atual acompanha sua RTX 5090 com um Intel Core Ultra 9 275HX, com 32GB de memória DDR5-6400.
Se aprofundando no comportamento da GPU nos diferentes testes, o processador pode estar influenciando nos resultados não muito empolgantes da nova placa de vídeo high-end da NVIDIA para notebooks.


Os testes detalhados de Farncomb mostram que o XMG Neo 16 com a RTX 5090 foca em poupar energia em vez de entregar mais desempenho. Na maior parte dos cenários, principalmente quando a RTX 4090 se sai melhor, a versão com 5090 poderia usar mais do potencial da placa, mas simplesmente não o faz. É possível observar bem isso nos testes com Red Dead Redemption 2.
Notícias relacionadas:
Isso pode ter a ver não somente com o design da placa, mas também com o processador, uma vez que a geração Arrow Lake-HX da Intel famosamente sacrificou desempenho em troca de eficiência energética.


O resultado é que, enquanto o XMG Neo 16 com RTX 5090 decepciona em ganhos de desempenho, ele mostra muito mais autonomia que sua versão anterior. Assim, o upgrade neste caso é recomendado para quem gosta de jogar mais tempo longe da tomada, e estiver disposto a pagar a grande diferença de preço para isso.