Quem vai colocar o guizo no gato?

Num momento em que o Brasil vive intensa tensão entre Executivo e Legislativo, a crise do corte de despesas — especialmente nos custos dos próprios poderes — assume uma fisionomia curiosamente familiar. Como os ratos da fábula de La Fontaine, os parlamentares e o governo discutem propostas, apontam soluções e, ao final, ninguém quer ser o portador da ação efetiva.

Na fábula “A Reunião Geral dos Ratos”, de Jean de La Fontaine (século 17), os roedores decidem que precisam pendurar um guizo no pescoço do gato para saber quando ele se aproxima. A ideia parece genial — até que surge a pergunta: “Quem vai colocar o guizo no gato?” Todos se calam. Faltava coragem, ação. Restava apenas a retórica.

Essa metáfora atravessou séculos e ganhou força no Brasil durante a Assembleia Nacional Constituinte. Ulysses Guimarães, presidente da Constituinte e símbolo da redemocratização, costumava repetir a imagem em seus discursos: propor reformas era fácil — difícil era encontrar quem tivesse coragem de enfrentá-las. “Todos querem o guizo no gato, mas ninguém quer ser o rato que assume a tarefa”, dizia, diante das pressões de grupos organizados e corporações de Estado.

Hoje, mais de três décadas depois da promulgação da Constituição Cidadã, a fábula segue atual. Executivo e Legislativo reconhecem a necessidade de cortar gastos, especialmente os que envolvem privilégios do próprio Estado. Mas, na hora da execução, prevalece o silêncio — ou a covardia.

Há consenso público sobre a necessidade de rever emendas parlamentares bilionárias, verbas de gabinete, penduricalhos de altos salários, fundos eleitorais e partidários inflados. Mas quando se chega à mesa de decisões, cada lado protege seus próprios privilégios. E o guizo volta à gaveta.

Cortar gastos em áreas sensíveis politicamente é abrir mão de poder, de votos e de base. Parlamentares temem represálias em suas bases eleitorais; o Executivo, por sua vez, evita atritos com o Congresso que possam travar votações. Assim, o que se vê é uma “solidariedade tácita” entre os poderes — na manutenção do custo Brasil.

Na prática, ninguém quer ser o rato audaz que desafia o gato. Todos se beneficiam da letargia coletiva.

A crise revela duas carências estruturais:

1. Liderança com coragem de enfrentar castas e privilégios.
2. Reformas institucionais que limitem os gastos automáticos e as verbas fora de controle.

Sem isso, seguiremos na encenação institucional: discursos afiados, medidas simbólicas e zero efetividade.

Enquanto Executivo e Legislativo se esquivam do protagonismo no corte de seus próprios privilégios, quem paga é a sociedade. A metáfora do guizo permanece viva, não como uma lembrança literária, mas como um retrato cruel da nossa paralisia política.

Talvez falte ao Brasil um novo Ulysses — ou, ao menos, a coragem de resgatar sua lição. Alguém que entenda que “colocar o guizo no gato” não é apenas um desafio político: é um ato de responsabilidade histórica.

Miguel Daoud é comentarista de Economia e Política do Canal Rural

O Canal Rural não se responsabiliza pelas opiniões e conceitos emitidos nos textos desta sessão, sendo os conteúdos de inteira responsabilidade de seus autores. A empresa se reserva o direito de fazer ajustes no texto para adequação às normas de publicação.