
Quando o novo Audi RS5 Avant foi apresentado na semana passada, um número chamou mais atenção do que potência, torque ou desempenho: o peso. A super perua de Ingolstadt aparentemente fez uma “dieta do McDonald’s”, ganhando nada menos que 625 kg de uma geração para outra.
Para efeito de comparação, o acréscimo em relação ao antigo RS4 Avant equivale quase ao peso de um carro inteiro: o Audi 50, o primeiro supermini da Alemanha. É difícil imaginar um modelo do porte de um A4 pesando 2.370 kg, mas é assim que a história funciona quando entram em cena os híbridos plug-in. O esportivo da Audi Sport é o primeiro PHEV da divisão, reacendendo a mesma polêmica que cercou o BMW M5 quando combinou motor a combustão com propulsor elétrico.
A realidade de 2026, porém, é que os PHEVs no segmento de alto desempenho surgem por necessidade. Muito provavelmente seria mais simples continuar evoluindo motores exclusivamente a combustão, não fossem as exigências cada vez mais rígidas de emissões. Para atender às normas da União Europeia, carros como o novo RS5 precisam abraçar a eletrificação para sobreviver, sobretudo se as marcas quiserem manter todos os cilindros sob o capô.
Foto de: Audi
Mesmo com a flexibilização do plano original da UE de proibir a venda de carros novos a combustão a partir de 2035, as montadoras ainda enfrentam obstáculos significativos. Até meados da próxima década, os níveis de CO₂ terão de cair 90% em relação a 2021. Até 2030, a redução mínima exigida é de 55%.
Antes mesmo desses marcos, o Euro 7 já está no horizonte. Considerado possivelmente o último padrão antes de uma eletrificação total no continente, ele deve entrar em vigor em novembro de 2026. Embora muitos limites do Euro 6 sejam mantidos, a conformidade ficará bem mais complexa. A BMW, por exemplo, já reduziu a potência do V8 4.4 biturbo do M5 e do XM vendidos na Europa para atender às exigências.
O novo padrão prevê testes de emissões em condições reais de condução mais amplos, avaliando os carros em uma variedade maior de situações fora do laboratório. O Euro 7 também passará a considerar emissões provenientes de pneus e freios, adicionando outra camada de complexidade ao desenvolvimento.
Foto de: Audi
Diante desse cenário, é preciso advogar a favor da Audi. Caso optasse por um quatro-cilindros menor no lugar do V6 para conter o ganho de peso, o apelo junto aos clientes poderia despencar. A própria Mercedes-AMG enfrentou dificuldades com o C63 de quatro cilindros, culminando no cancelamento recente do modelo.
Ao adotar o conjunto híbrido plug-in, o novo RS5 melhora consideravelmente seus números “verdes”. Pelo menos no papel. Apesar de mais pesado, as emissões combinadas de CO₂ caem para até 88 g/km. Para comparação, o antigo RS4 Avant emitia 219 g/km, duas vezes e meia mais.
O consumo também melhora de forma expressiva. Segundo a Audi, o RS5 Avant pode alcançar até 60,3 mpg (3,9 l/100 km) no ciclo combinado. O RS4 ficava em 24,2 mpg (9,7 l/100 km). Na prática, porém, esses números dependem diretamente da bateria carregada.
Quando a carga se esgota, o consumo praticamente dobra e meia. Rodando apenas com gasolina, o RS5 Avant faz 24,5 mpg (9,6 l/100 km), ainda ligeiramente melhor que o antigo RS4, mesmo sendo bem mais pesado. A bateria de íons de lítio tem capacidade líquida de 22 kWh e promete até 86 km de autonomia elétrica no ciclo urbano.
É razoável esperar que um futuro RS6 Avant siga a mesma receita, adotando um conjunto híbrido plug-in com dois cilindros a mais. Um V8 eletrificado parece caminho natural, considerando que o 4.0 V8 biturbo já trabalha com motor elétrico em outros produtos do Grupo Volkswagen, como modelos da Porsche, Lamborghini e Bentley.
Foto de: Audi
Vivemos tempos curiosos. O RS5 Avant atual é 270 kg mais pesado que o RS6 Avant da geração anterior. Ao mesmo tempo, está apenas 105 kg abaixo do M5 Touring com V8, um carro de segmento superior. Por outro lado, o novo RS5 cresceu em tamanho e se aproximou mais de RS6 e M5 do que do antigo RS4.
Seria pouco viável para a Audi desenvolver duas versões distintas do mesmo carro: um híbrido plug-in para a Europa e um V6 puro para outros mercados. Isso elevaria custos de um modelo já de nicho. É difícil imaginar compradores alemães correndo às concessionárias para pagar 107.850 euros em uma perua antes dos opcionais. A BMW adota estratégia global semelhante com o M5 Touring, e tudo indica que a Audi seguirá pelo mesmo caminho no próximo RS6.
66
Fonte: Audi
No fim das contas, o peso elevado do RS5 Avant não deveria surpreender. O Mercedes-AMG C63 Estate também é pesado, com 2.217 kg. É verdade que carrega 153 kg a menos, mas utiliza um motor a combustão menor e uma bateria de apenas 6,1 kWh.
A Audi poderia ter compensado parte do ganho de peso com uso mais amplo de alumínio e fibra de carbono? Em teoria, sim. Na prática, isso elevaria ainda mais o preço, empurrando o RS5 para um nicho ainda mais restrito.
Resumindo: o RS5 híbrido plug-in provavelmente representa o melhor que a Audi pode fazer para manter entusiastas satisfeitos enquanto preserva o V6 2.9 biturbo em meio a uma avalanche regulatória. O motor a combustão agora opera em ciclo Miller revisado, fechando as válvulas de admissão mais cedo para ganhar eficiência. Em cargas elevadas, o seis-cilindros é até 20% mais econômico. Ajustes adicionais elevaram a potência em 59 cv, totalizando 503 cv combinados.
A Audi já deixou claro que o Euro 7 deve ter uma vítima interna: o icônico cinco-cilindros em linha. Embora seja possível adaptar o 2.5 turbo para cumprir as novas regras, o investimento não se justificaria diante do volume de vendas. Em outras palavras, o RS3 não vende o suficiente para pagar a conta. E tudo indica que o cinco-cilindros se despedirá já no próximo ano.