Uberlandia, MG Sex, 02 de outubro
19° Máx. 21° · Mín. 19° Garoa
Previsão para Uberlândia Hoje: garoa
Amanhã, 03/10 26° 19° 92% chuva
dom, 04/10 28° 20° 87% chuva
seg, 05/10 26° 20° 73% chuva
ter, 06/10 26° 19° 68% chuva
qua, 07/10 29° 19° 66% chuva
qui, 08/10 30° 20° 40% chuva
sex, 09/10 30° 21° 31% chuva
Dados meteorológicos fornecidos por Open-Meteo.
Justiça de Santa Catarina confirma que casal deve dividir prêmio de R$ 117,5 milhões da Mega-Sena
Imagem: Reprodução
Loterias

Justiça de Santa Catarina confirma que casal deve dividir prêmio de R$ 117,5 milhões da Mega-Sena

Compartilhar Facebook X WhatsApp Telegram

A Justiça de Santa Catarina decidiu que um casal que apostava junto na Mega-Sena deve dividir o prêmio de R$ 117,5 milhões, referente ao concurso de número 2486. A 1ª Câmara Civil do Tribunal de Justiça de Santa Catarina (TJSC) confirmou que havia um acordo verbal entre as partes para repartir igualmente qualquer quantia que ganhassem.

O sorteio ocorreu em 31 de maio de 2022 e o valor foi obtido em um bolão com 42 cotas na cidade de Blumenau. A disputa começou quando uma mulher solicitou judicialmente metade do prêmio, alegando que havia um entendimento com o réu para dividir os ganhos das apostas.

Antes de ser analisado pelo TJSC, o caso passou pela 5ª Vara Cível, que reconheceu parcialmente o pedido da autora. O réu foi condenado a pagar uma parte do valor, mas insatisfeito, recorreu da decisão, assim como a autora, que queria um valor maior.

No tribunal, o réu argumentou que não havia provas de que apostava em conjunto, enquanto a autora buscava receber a metade completa do prêmio e a revisão de custos do processo. O desembargador responsável pela análise considerou que as evidências, como mensagens e depoimentos, confirmavam o acordo entre as partes.

A decisão final estipulou que a autora receberá R$ 1.294.491,32, valor que havia sido solicitado inicialmente. O cálculo dos valores já pagos pelo réu será feito na fase de cumprimento da sentença, que determinará o montante restante a ser pago.

Os desembargadores também decidiram que o réu arcará com todas as custas do processo e honorários advocatícios, pois os pagamentos parciais não significam que a autora perdeu parte da causa. Com isso, a disputa sobre a divisão do prêmio foi encerrada em segunda instância.

0 votos: 0 positivos, 0 negativos (0 pontos)

Deixe uma resposta
Miramontes 350×700
Notíciasletter
Receba nossas noticias
Um resumo direto no seu e-mail.
Sign In/Sign Up Pesquisar
Loading

Signing-in 3 seconds...

Signing-up 3 seconds...