Uberlandia, MG Qua, 21 de outubro
23° Máx. 34° · Mín. 21° Céu limpo
Previsão para Uberlândia Hoje: céu limpo
Amanhã, 22/10 34° 22° 65% chuva
sex, 23/10 32° 21° 73% chuva
sáb, 24/10 34° 21° 45% chuva
dom, 25/10 36° 22° 67% chuva
seg, 26/10 33° 19° 61% chuva
ter, 27/10 32° 18° 55% chuva
qua, 28/10 28° 20° 90% chuva
Dados meteorológicos fornecidos por Open-Meteo.
MPT pede indenização de R$ 150 mil a mercado de Capinópolis por suspeita de assédio eleito…
Foto original adaptada visualmente por IA.
Uberlândia

MPT pede indenização de R$ 150 mil a mercado de Capinópolis por suspeita de assédio eleito…

Compartilhar Facebook X WhatsApp Telegram

O Ministério Público do Trabalho em Minas Gerais (MPT-MG) ajuizou uma ação civil pública contra um mercado de Capinópolis, no Triângulo Mineiro, após denúncias de que funcionários foram orientados a trocar o uniforme vermelho habitual por camisetas amarelas da Seleção Brasileira durante o fim de semana do primeiro turno das Eleições de 2026.

Na ação, o MPT pede que a empresa seja condenada ao pagamento de R$ 150 mil por danos morais coletivos. A denúncia foi recebida pelo órgão em 3 de outubro. Segundo o Ministério Público, equipes da Polícia Militar de Minas Gerais (PMMG) e do Ministério Público Eleitoral estiveram no estabelecimento e confirmaram o relato.

Conforme apuração da reportagem, no domingo de votação, dia 4, todos os funcionários teriam sido obrigados a trabalhar com roupas verdes e amarelas até o meio-dia. A mudança no uniforme durante o período eleitoral levantou suspeitas de possível assédio eleitoral.

A reportagem procurou a gerência do mercado para comentar os apontamentos do MPT-MG, mas não recebeu resposta.

Antes de levar o caso à Justiça, a procuradoria tentou firmar um Termo de Ajuste de Conduta (TAC), com medidas destinadas a proteger a liberdade política dos trabalhadores e evitar novas interferências eleitorais. A empresa recusou a proposta.

Diante da negativa e da proximidade do segundo turno, o MPT acionou a Justiça do Trabalho. Segundo a procuradora, o empregador não pode utilizar sua posição de autoridade para influenciar escolhas políticas ou constranger trabalhadores durante o processo eleitoral.

Ao analisar o pedido, a Justiça do Trabalho identificou indícios de possível interferência na liberdade de escolha dos funcionários. O magistrado destacou que o assédio eleitoral não depende necessariamente de ameaças explícitas e pode ocorrer de forma indireta ou velada.

Em tutela de urgência, a Justiça determinou que o mercado não adote práticas capazes de influenciar as escolhas políticas dos trabalhadores. Entre as medidas estão a proibição de exigir ou incentivar o uso de roupas e símbolos ligados a candidatos, partidos ou posicionamentos políticos, além da realização de manifestações político-partidárias no ambiente de trabalho.

A empresa também deverá divulgar um comunicado reafirmando o respeito à liberdade de consciência, à liberdade política e ao sigilo do voto. O documento deverá ser afixado em locais visíveis, enviado individualmente aos funcionários e compartilhado nos grupos corporativos de mensagens.

O processo continua em tramitação na Justiça do Trabalho. Na ação civil pública, o MPT mantém o pedido de condenação da empresa ao pagamento de R$ 150 mil por danos morais coletivos.

Até 20 de outubro de 2026, o MPT havia recebido 1.486 denúncias de assédio eleitoral em todo o país. Minas Gerais ocupava a segunda posição entre os estados com mais registros, com 165 queixas. Em 2 de outubro, véspera do primeiro turno, eram 94 denúncias no estado e menos de 900 em todo o Brasil, segundo dados divulgados pelo órgão.

O MPT reforça que o ambiente de trabalho deve permanecer livre de pressões e constrangimentos relacionados às escolhas eleitorais dos funcionários.

0 votos: 0 positivos, 0 negativos (0 pontos)

Deixe uma resposta
Miramontes 350×750
Notíciasletter
Receba nossas noticias
Um resumo direto no seu e-mail.
Sign In/Sign Up Pesquisar
Loading

Signing-in 3 seconds...

Signing-up 3 seconds...