Após o insucesso do PlayStation Vita, a Sony parece ter se distanciado do mercado de consoles portáteis. Agora, Shawn Layden, ex-líder do PlayStation, levanta uma questão intrigante: e se a empresa tivesse lançado um PSP 2 em vez do Vita?
De acordo com Layden, o PlayStation Portable 2 poderia ter sido uma escolha mais acertada e menos arriscada. Ele acredita que a Sony deveria ter mantido a essência do PSP original, fazendo apenas as melhorias necessárias, em vez de tentar reinventar a roda.
PSP 2 teria sido melhor para a Sony, acredita Layden
Layden argumenta que a Sony cometeu um erro ao complicar o design e a funcionalidade do portátil. Para ele, um simples adesivo com a inscrição “PSP 2” poderia ter sido suficiente, desde que as melhorias fossem direcionadas às principais queixas dos usuários.
Uma das críticas mais frequentes ao primeiro PSP foi a presença de apenas um analógico, o que tornava a jogabilidade cansativa. Para o PSP 2, Layden sugere que a inclusão de dois analógicos de qualidade poderia ter melhorado significativamente a experiência do jogador.
Além disso, a escolha da Sony por cartões de memória proprietários e caros, a incompatibilidade com UMD e a tela OLED de alto custo foram decisões que geraram frustração entre os fãs. Layden defende que a empresa deveria ter focado em inovações que realmente atendesse às demandas do público.
Com a crescente popularidade dos jogos móveis e a demanda por experiências de jogo em qualquer lugar, a discussão sobre um possível PSP 2 ressurge. A comunidade gamer continua a debater o que poderia ter sido se a Sony tivesse seguido esse caminho.
Enquanto isso, o mercado de consoles portáteis permanece em aberto, com empresas explorando novas ideias e tecnologias. A reflexão de Layden sobre o PSP 2 pode servir como um alerta para futuras decisões da Sony e de outros estúdios na indústria de games.











