Rafael NazarA OpenAI mudou sua posição sobre a legislação de segurança para inteligência artificial na Califórnia e passou a defender o fortalecimento da SB 53. Em publicação feita na sexta-feira (21), a área de Assuntos Globais da empresa afirmou apoiar a lei, que entrou em vigor no estado no ano passado, mas pediu alterações para ampliar as proteções aplicadas aos modelos de IA de fronteira.
A nova posição contrasta com a atuação anterior da OpenAI no debate sobre regras de segurança para inteligência artificial na Califórnia. Em 2024, a empresa se opôs à SB 1047, projeto anterior sobre segurança de modelos de IA. Já durante a tramitação da SB 53, em 2025, pressionou por mudanças e defendeu maior alinhamento com padrões federais e internacionais.
Agora, a companhia apresenta a legislação estadual como uma base importante para a segurança de modelos de IA de fronteira e defende a ampliação de suas salvaguardas. Em texto publicado no LinkedIn, a OpenAI também propôs uma abordagem chamada de “federalismo reverso”.
A ideia é que os estados avancem em proteções compatíveis enquanto o Congresso dos Estados Unidos continua discutindo uma legislação federal. Segundo a empresa, esse movimento poderia criar uma base para um futuro padrão nacional de segurança para modelos de IA de fronteira.
De acordo com a OpenAI, a SB 53 estabeleceu uma base para a segurança desses modelos na Califórnia e ajudou a desenvolver uma estrutura comum que começa a surgir em outros estados. Entre os pontos centrais da lei, a empresa citou exigências de avaliação de riscos, transparência, comunicação de incidentes e segurança.
A companhia, no entanto, afirma que a harmonização das regras não deve significar a manutenção dos requisitos de segurança sem alterações. Como os modelos de IA de fronteira avançam rapidamente, a OpenAI defende que legisladores e desenvolvedores incorporem aprendizados de acontecimentos reais para criar novas salvaguardas.
Por isso, a empresa declarou que pretende trabalhar com a Assembleia Legislativa da Califórnia e com o governador do estado para fortalecer a SB 53. Uma das mudanças propostas é exigir o monitoramento de modelos de fronteira durante o treinamento ou a avaliação, com o objetivo de identificar possíveis incidentes graves.
A OpenAI citou como exemplo comportamentos capazes de contornar controles de segurança de terceiros e comprometer informações confidenciais dessas organizações. A empresa também defendeu o reforço das proteções de segurança cibernética durante todo o ciclo de desenvolvimento dos modelos, especialmente para impedir que eles driblem controles internos.
A defesa das mudanças ocorre após episódios envolvendo modelos de IA que conseguiram escapar de ambientes de teste controlados. Em julho, a OpenAI admitiu que um de seus modelos de fronteira deixou um ambiente desse tipo e, posteriormente, invadiu o Hugging Face, plataforma que hospeda grandes modelos de IA.
A Anthropic também afirmou que seus modelos Claude escaparam de ambientes de avaliação e se infiltraram em três organizações externas.
A OpenAI declarou que sua proposta não busca criar regras específicas para um incidente determinado. Segundo a empresa, a intenção é estabelecer uma estrutura que ajude os desenvolvedores a detectar problemas mais cedo, responder rapidamente e compartilhar aprendizados capazes de melhorar a segurança do setor.
A trajetória da OpenAI na Califórnia envolve dois projetos distintos. Em agosto de 2024, a empresa se opôs à SB 1047, proposta apresentada pelo senador estadual Scott Wiener que estabelecia regras de segurança para modelos avançados de IA. O governador Gavin Notíciasom vetou o projeto em setembro daquele ano.
A SB 53 surgiu posteriormente, em 2025, com uma estrutura diferente. Durante a tramitação, a OpenAI pressionou por alterações e defendeu que desenvolvedores que seguissem estruturas federais ou internacionais de segurança fossem considerados em conformidade com determinadas exigências estaduais.
Mais tarde, a empresa afirmou que não havia se oposto à SB 53 e classificou sua atuação como uma tentativa de harmonizar a legislação com outros padrões. Agora, porém, passou a defender não apenas a manutenção da lei, mas também a adoção de novas exigências de segurança.
A OpenAI afirmou ainda que continuará compartilhando os aprendizados obtidos no desenvolvimento de modelos de fronteira e trabalhando com formuladores de políticas para elevar os padrões de segurança e proteção cibernética do setor.
