Rafael NazarO desenvolvedor de software Brandon Thomas está usando inteligência artificial (IA) para recriar programas conhecidos da Adobe e da Microsoft. Reunidas sob a marca ArtCraft, as ferramentas incluem alternativas gratuitas para edição de imagens, vídeos e outros conteúdos criativos, além de versões próprias do Word, Excel e PowerPoint.
Os aplicativos são de código aberto e foram desenvolvidos com auxílio de IA. A proposta questiona o modelo tradicional de softwares pagos e por assinatura, mas também enfrenta críticas relacionadas à segurança cibernética, à ética do código gerado por inteligência artificial e à capacidade de um único desenvolvedor manter tantos programas.
No início de outubro, Thomas compartilhou no Reddit um projeto para reconstruir toda a suíte Adobe Creative Suite. O usuário u/ai_art_is_art foi identificado pelo site Tom’s Hardware como Brandon Thomas, engenheiro de software que utiliza inteligência artificial no desenvolvimento dos aplicativos.
Com auxílio da tecnologia, ele recriou as ferramentas usando Rust, uma linguagem de programação. A coleção inclui PhotoCraft, FilmCraft, DesignCraft, EffectCraft, PdfCraft, VectorCraft e LightCraft, alternativas que reproduzem funções de programas conhecidos da Adobe.
Os aplicativos foram disponibilizados gratuitamente e com código aberto. A principal diferença em relação às ferramentas originais está no modelo de acesso: enquanto os programas da Adobe exigem pagamento, as versões do ArtCraft podem ser usadas sem custo.
Depois de recriar programas da Adobe, Thomas ampliou o projeto para ferramentas de produtividade da Microsoft. O WordCraft, o DeckCraft e o GridCraft foram desenvolvidos como alternativas ao Word, ao PowerPoint e ao Excel, respectivamente.
O desenvolvedor também lançou ferramentas como SoundCraft, DesignCraft e CADCraft. Todas fazem parte da ArtCraft, iniciativa comercial que reúne aplicativos voltados à criação de conteúdo com inteligência artificial.
Apesar da proposta de acesso gratuito, ainda não está claro se os programas conquistarão usuários de forma duradoura. O projeto também levanta questionamentos sobre a viabilidade de substituir softwares consolidados por alternativas desenvolvidas com assistência de IA.
As ferramentas provocaram discussões no Reddit e em outras plataformas sobre os riscos de segurança cibernética associados ao código gerado por inteligência artificial. Também foram levantadas questões éticas relacionadas ao uso da tecnologia na programação. Algumas publicações sobre os aplicativos foram removidas de determinados subreddits.
Thomas afirmou que é desenvolvedor de software e sabe programar. Ainda assim, há dúvidas sobre a capacidade de uma única pessoa supervisionar e manter tantos aplicativos. Como o projeto é de código aberto, outros integrantes da comunidade podem contribuir com o desenvolvimento.
O posicionamento favorável de Thomas à inteligência artificial também é alvo de críticas. Seu nome de usuário no Reddit, “AI art is art” — ou “arte de IA é arte”, em tradução livre —, expressa essa perspectiva.
Entre os apoiadores, as ferramentas são vistas como uma forma de protesto contra empresas como a Adobe. Parte das críticas se concentra nos modelos de assinatura e nas dificuldades que clientes enfrentariam para cancelar planos da companhia.
A repercussão alimenta discussões sobre o futuro dos softwares pagos. Usuários especulam nas redes sociais se alternativas desenvolvidas com IA podem reduzir a dependência de programas tradicionais, mas ainda não é possível determinar se o projeto de Thomas terá continuidade e adoção significativa.
