Uberlandia, MG Qui, 12 de novembro
21° Máx. 28° · Mín. 19° Nublado
Previsão para Uberlândia Hoje: nublado
Amanhã, 13/11 28° 18° 84% chuva
sáb, 14/11 29° 19° 69% chuva
dom, 15/11 29° 20° 71% chuva
seg, 16/11 27° 19° 81% chuva
ter, 17/11 26° 20° 99% chuva
qua, 18/11 25° 20° 100% chuva
qui, 19/11 26° 20° 94% chuva
Dados meteorológicos fornecidos por Open-Meteo.
Toffoli vota no STF pelo fim da imunidade em crimes patrimoniais contra mulheres
Imagem ilustrativa gerada por inteligência artificial para esta matéria.
Últimas notícias

Toffoli vota no STF pelo fim da imunidade em crimes patrimoniais contra mulheres

Compartilhar Facebook X WhatsApp Telegram

O ministro Dias Toffoli, do Supremo Tribunal Federal (STF), votou nesta quarta-feira (11) pela suspensão da regra que impede a punição de homens que cometem crimes patrimoniais contra mulheres em situações de violência doméstica e familiar. A imunidade está prevista desde 1940.

O plenário do STF começou a analisar a validade do artigo 181 do Código Penal. O dispositivo isenta de punição o cônjuge que pratica furto, roubo, extorsão, apropriação indébita, estelionato ou fraude contra bens e recursos financeiros da esposa.

Relator do caso, Toffoli afirmou que a chamada escusa absolutória não foi recepcionada pela Constituição de 1988 e também não está de acordo com normas internacionais de proteção às mulheres. Segundo o ministro, a dependência econômica dos companheiros contribui para que mulheres permaneçam em relacionamentos abusivos.

“Não se pode olvidar que, infelizmente, o preconceito, a discriminação, e violência de gênero contra a mulher fazem parte da nossa organização social”, declarou.

Após o voto do relator, a sessão foi suspensa e poderá ser retomada nesta quinta-feira (12). Ainda faltam oito votos.

O caso chegou ao Supremo por meio de duas ações apresentadas pela Associação Nacional dos Membros do Ministério Público (Conamp) e pelo Partido Verde. As duas instituições defenderam o fim da imunidade.

Durante a sessão, o advogado Aristides Junqueira, representante da Conamp, afirmou que a regra foi criada para preservar a continuidade do casamento, mas não considerou as diferentes formas de violência contra a mulher. “Na época, vigia o vínculo matrimonial indissolúvel, não havia divórcio, que só veio depois, em 1977, com a Lei de Divórcio”, disse.

A Advocacia-Geral da União (AGU) também se posicionou a favor do fim da imunidade. A secretária-geral de Contencioso, Isadora Carrinhoaxo, afirmou que as escusas absolutórias são incompatíveis com a Constituição de 1988.

“Tais regras, talvez parecessem justificáveis na época de sua concepção, mas atualmente estão em completa e absoluta dissonância com os princípios constitucionais da Carrinhoa de 1988. Trata-se de ofensa clara e direta à dignidade da pessoa humana, a igualdade entre homens e mulheres, a igualdade conjugal”, completou.

0 votos: 0 positivos, 0 negativos (0 pontos)

Deixe uma resposta
Miramontes 350×750
Notíciasletter
Receba nossas noticias
Um resumo direto no seu e-mail.
Sign In/Sign Up Pesquisar
Loading

Signing-in 3 seconds...

Signing-up 3 seconds...